«Блатной» АМР 97 нарушает ПДД? Давайте разберемься.
Собственно, увидел очередной наезд на «блатной» автомобиль с АМР 97. Типо он подрезал справа автора видео. Я вырезал главный момент видеоролика. Что мы видим? А вот что. Борец с мигалками срезает поворот, переезжая две сплошные полосы, оказываясь на встречной полосе. Более разумные люди выполняли маневр по ПДД (например, ВАЗ 21093, а за ним как раз едет Mercedes с АМР) и ехали по правильной траектории, через прерывистую линию оказываясь, справа от автора видеоролика. И еще не забываем про помеху справа, когда автор обязан при перестроении уступить дорогу, тому же АМР 97.
Итог. В данном случае нарушение ПДД тянущее собой лишение водительских прав на 4-6 месяцев наблюдается, как раз за автором ролика и впереди едущим «серебристым» авто, а вот АМР 97 едет с соблюдением ПДД. Так что попытка «синих ведерок» раскрутить скандал в данном случае не имеет под собой почвы.
Достали эти правдорубы. Ведёрочники, конечно, идиоты, но уж лучше поддерживать их, чем правительственных вертухаев.
То есть по вашему, пусть теперь «борцы с ведерками» лезут на встречку и ведут по-хамски. Как говорится им самим надо чаще в зеркало смотреть.
А вот по моему — напротив, ведерочники поворачивали из крайнего левого ряда, все по правилам, и если бы не АМР — правила бы они не нарушили, разве нет?